{"id":226,"date":"2011-07-11T11:14:13","date_gmt":"2011-07-11T08:14:13","guid":{"rendered":"http:\/\/vaahtera.org\/timo\/?p=226"},"modified":"2012-11-02T15:01:01","modified_gmt":"2012-11-02T13:01:01","slug":"liikuntapalveluiden-hinnoittelu-raumalla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vaahtera.org\/timo\/blogi\/liikuntapalveluiden-hinnoittelu-raumalla\/","title":{"rendered":"Liikuntapalveluiden hinnoittelu Raumalla"},"content":{"rendered":"<p>9.7.2011 ilmestyneess\u00e4 Uusi-Rauma -lehdess\u00e4 oli <strong>Markku Malmstenin<\/strong> kirjoitus Rauman liikuntapaikkojen taksoista (<a title=\"http:\/\/www.ur.fi\/digilehti\/20110709\/\" href=\"http:\/\/www.ur.fi\/digilehti\/20110709\/\">http:\/\/www.ur.fi\/digilehti\/20110709\/<\/a>, sivu 11), joka sai allekirjoittaneen penkomaan asiaa v\u00e4h\u00e4n syvemm\u00e4lt\u00e4. Malmsten kritisoi k\u00e4ytt\u00f6maksujen nostamista ja toi esille ettei Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta ollut virkamiesten taksojen nostoa ehdottavaan esitykseen tyytyv\u00e4inen.<\/p>\n<p>Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta oli siis p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt 30.6.2011 pidetyst\u00e4 kokouksessa palauttaa koko ehdotuksen uudelleenk\u00e4sittelyyn. Valitettavasti p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 ei ilmennyt se, ett\u00e4 mink\u00e4 syyn takia t\u00e4m\u00e4 palautettiin takaisin virkamiehist\u00f6lle. Mutta onhan ehdotuksessa aika radikaaleja muutoksia vanhaan verrattuna.<!--more--><\/p>\n<p>Esimerkiksi edellisess\u00e4 ty\u00f6paikassa osallistuin ty\u00f6nantajan tukemaan kerhotoimintaan, jossa k\u00e4vimme kerran viikossa pelaamassa s\u00e4hly\u00e4 2. luokan koulun sis\u00e4liikuntatilassa. Raumalla on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 hinnoittelu jossa mainitaan:<\/p>\n<ul>\n<li>Taksat koskevat raumalaisia k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4. Raumalaisille &#8221;ker\u00e4tyille&#8221; joukkueille taksat ovat 1,5-kertaiset ja raumalaisille yrityksille kaksinkertaiset koskien vakiovuoroja.<\/li>\n<li>Yritysten yksitt\u00e4iset taksat (1-10 krt) ovat nelinkertaiset. Ulkopaikkakuntalaisille k\u00e4ytt\u00f6maksut ovat kustannusvastaavat. Erikoistapahtumien osalta tehd\u00e4\u00e4n erilliset viranhaltijap\u00e4\u00e4t\u00f6kset.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Uudessa esityksess\u00e4 n\u00e4m\u00e4 portaat &#8221;v\u00e4h\u00e4n&#8221; muuttuvat:<\/p>\n<ul>\n<li>Liikuntapalveluiden taksat koskevat raumalaisia rekister\u00f6ityj\u00e4 urheiluseuroja, jotka ovat kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaisesti toiminta-avustukseen oikeutettuja.<\/li>\n<li>K\u00e4ytt\u00f6maksujen m\u00e4\u00e4ritysperusteissa raumalaisiin urheiluseuroihin rinnastetaan el\u00e4kel\u00e4is-, kansanterveys- ja vammaisj\u00e4rjest\u00f6t sek\u00e4 vammaisten palvelukodit ja keskukset.<\/li>\n<li>Muilta kuin avustukseen oikeutetuilta urheiluseuroilta perit\u00e4\u00e4n nelinkertainen k\u00e4ytt\u00f6-maksu.<\/li>\n<li>Ulkopaikkakuntalaisille on nelinkertaiset k\u00e4ytt\u00f6maksut, jos ei liikuntapaikkakohtaisesti ole muuta erikseen m\u00e4\u00e4ritelty (pl. uimahallin asiakasmaksut).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Siis hetkinen, ennen kerroin oli puolitoista tai kaksi, mutta 1.1.2012 alkaen se olisi nelj\u00e4? Ehdotuksesta poimin uuden tuntihinnan t\u00e4lle 2. luokan tilalle, joka on siis ehdotettu 10,90\u20ac. Eli jatkossa t\u00e4m\u00e4 kerho maksaisi k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 43,60\u20ac tunnilta. Melkoinen hinnannousu kun kuluvana vuonna kustannus on ollut 17,44\u20ac tunnilta.<\/p>\n<p>Ja kun hintaa vertailee paikallisen yritt\u00e4j\u00e4n perim\u00e4\u00e4n 52,00\u20ac tunnilta p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n kustannukseen jota pit\u00e4\u00e4 jo kriittisesti tarkastella. Kuitenkin yritt\u00e4j\u00e4n tiloissa on laidat koko ajan paikallaan, sek\u00e4 muovimatto eik\u00e4 liukas parketti.<\/p>\n<p>Ty\u00f6ss\u00e4k\u00e4yville ihmisille tuo kustannus (esim. 10 henke\u00e4 paikalla, kertakustannus nuppia kohden 4,36\u20ac) on toki ihan inhimillinen. Mutta ehk\u00e4p\u00e4 kyseisen yrityksen ty\u00f6ntekij\u00e4t perustavat jatkossa seuran, jolloin kertakustannus tipahtaa hintaan 1,09\u20ac.. Pit\u00e4isik\u00f6 siis olla pelivaraa siin\u00e4, miten asioita j\u00e4rjestell\u00e4\u00e4n?<\/p>\n<p>Kaupungin pit\u00e4\u00e4 tukea asukkaidensa liikuntamahdollisuuksia ja sen kustannuksia tuleekin pyrki\u00e4 pit\u00e4m\u00e4\u00e4n j\u00e4rkev\u00e4ll\u00e4 tasolla. Veikkaan ett\u00e4 ehdotettu hinnoittelumalli tulisi ajamaan harrasteryhmi\u00e4 pois saleista, tai ainakin nostamaan osallistumiskynnyst\u00e4. Veloitusten tulee toki olla sellaiset, ett\u00e4 niill\u00e4 saadaan peitetty\u00e4 suurin osa aiheutuneista kustannuksista. Mutta eik\u00f6h\u00e4n se ole kaikkien etu ett\u00e4 tiloja k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n, kuin ett\u00e4 ne makaisivat tyhjill\u00e4\u00e4n?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>9.7.2011 ilmestyneess\u00e4 Uusi-Rauma -lehdess\u00e4 oli Markku Malmstenin kirjoitus Rauman liikuntapaikkojen taksoista (http:\/\/www.ur.fi\/digilehti\/20110709\/, sivu 11), joka sai allekirjoittaneen penkomaan asiaa v\u00e4h\u00e4n syvemm\u00e4lt\u00e4. Malmsten kritisoi k\u00e4ytt\u00f6maksujen nostamista ja toi esille ettei Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta ollut virkamiesten taksojen nostoa ehdottavaan esitykseen tyytyv\u00e4inen. Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunta oli siis p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt 30.6.2011 pidetyst\u00e4 kokouksessa palauttaa koko ehdotuksen uudelleenk\u00e4sittelyyn. Valitettavasti p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 ei [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[56,235],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vaahtera.org\/timo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/vaahtera.org\/timo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vaahtera.org\/timo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vaahtera.org\/timo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vaahtera.org\/timo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=226"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/vaahtera.org\/timo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":592,"href":"https:\/\/vaahtera.org\/timo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226\/revisions\/592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vaahtera.org\/timo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vaahtera.org\/timo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vaahtera.org\/timo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}